Del 2: Karriereråd og livet som cand.polit

Faktaboks

Hvis du i dag ser tilbage på dit liv og din uddannelse – ville du så stadig have valgt polit?

·  Frederik Wiedemann:
Jeg ville have valgt scient. pol, men var jeg i dag politstuderende, ville jeg forsøge at supplere studiet ved at tage fag rettet mod virksomhedsøkonomi og humaniora fra andre studier. 

·  Lars Erik Skovgaard:
Jeg har aldrig kunnet bruge min uddannelse så meget som efter finanskrisen, men hvis jeg skulle vælge i dag, ville jeg alligevel vælge scient. pol.

·  Jakob Baruël Poulsen:
Politstudiet har hjulpet mig i forhandlinger med at se muligheder og interesser, men det har det problem, at de studerende slet ikke klædes nok på inden for ledelse og virksomhedsøkonomi. Jeg ville stadig vælge polit den dag i dag, men jeg ville supplere det med at læse i udlandet – og helst et udfordrende sted som fx Kina, og ikke USA.

·  Mogens Lykketoft:
Dengang jeg blev uddannet, blev statskundskab ikke udbudt i København, men hvis det var, ville jeg højst sandsynligt have været endt der.

·  Ulrikke Ekelund:
Selvom HA (kom.) kunne bruges ved den store kommunikationsdel af mit arbejde, bruger jeg meget matematik og makroteorier, og jeg ville ikke være kommet hertil, hvor jeg er i dag uden polit. Derfor vil jeg også i dag have valgt polit. Jeg kan huske at økonomisk historie var et forfærdeligt fag, men i dag giver det en super ballast, og man kan perspektivere nutidens økonomiske udvikling til fortiden. Der er kommet mange uddannelser, der forsøger at efterligne polit, men ender op med at være hverken fugl eller fisk. 

Kommentarer (0)

Log ind for at skrive en kommentar.