I disse tider hvor både ansatte og studerende stiller store spørgsmål ved undervisningen og forskningen ved Økonomisk Institut, tager de store overskrifter hurtigt opmærksomheden. De fleste har vel nok hørt, at George Soros (som bare er rig) var i byen og medvirkede ved åbningen af det nye forskningscenter i Imperfect Knowledge Economics. Det var endda noget, der kunne få selveste rektor til at stille op; det er første gang så vidt jeg husker, så man skal ikke kritisere ham for kun at komme, hvis der er store bevillinger på spil. Endvidere har alle vel bemærket, at "Kritiske Politter" leverede en kioskbasker i ugens løs ved deltagelse i et stort interview i Dagbladet Information.

I begge tilfælde blev der sagt og skrevet mange stærkt kritiske ord om økonomisk teori og økonomistudiet. I begge tilfælde på en måde, der for mig at se kammede over på mange punkter. Men som alle ved, så kan medier jo godt lide saftige punchlines, og så ryger der nemt nogle unødige overdrivelser og usandheder med i købet, når man bliver grebet af stemningen. Det er åbenbart en del af gamet.

I hvert fald hvis man har en destruktiv tilgang til stoffet. Og dét har Dagbladet Information i mange tilfælde, og i særdeleshed, når det drejer sig om økonomer. Så ved begge lejligheder blev læserne fyldt med direkte usandheder og tendentiøse udtalelser (formentlig) taget ud af sammenhæng. Men det er jo dét, som sælger aviser (og det, der gør, at man skal være klædt godt på, når man går i clinch med journalister).

Men som jeg vist har nævnt til brækpunktet, så har jeg abonneret på Information i over 30 år. Af en eller anden grund kan jeg ikke slippe den, selvom den kan være direkte helbredsskadelig for mig. Og går man på netversionen og følger kommentatorsporene, da kan man helt komme til at holde af Ekstra Bladets "nationen!" - dér siges tingene i det mindste direkte og er ikke pakket ind i endeløse rækker af fremmedord og citater af døde mænd. Nåh, men i disse tider har der været en enkelt solstrålehistorie fra avisen, som få desværre har bemærket, men som får mig til at fortsætte med bladet lidt endnu (igen, igen).

Information har afholdt en såkaldt "Ph.D. cup", hvor nye ph.d.-ere (fra alle slags fag) har indsendt en artikel om deres projekt. Og en af vinderne er Jeanet Bentzen, som for nylig fik sin ph.d. her fra Økonomisk Institut. Hun har skrevet om indflydelsen af moral og lynnedslag for økonomisk vækst. Så hun har faktisk arbejdet konstruktivt, undersøgt et interessant og relevant emne fra en helt ny vinkel, og kommet frem til nogle resultater. Alt hvad der skal til for at bringe faget videre, og Information bragte et interview med Jeanet d. 22. maj. Desværre var det en af de dage, hvor de fleste havde travlt med at juble over, eller finde 5 fejl i, destruktive artikler om den økonomiske videnskabs tilstand på Økonomisk Institut. Så hun "druknede" lidt i momentant kaos, og fik formentlig ikke så mange "likes", hvis hun ellers er på Facebook. TV 2 NEWS startede heller ikke helikopteren.

Et stort tillykke til Jeanet! Informations artikel kan læses her:

http://www.information.dk/301568

PS: Hvis man har nerver til det (og det har Jeanet haft; respekt!), så kig i kommentarsporet for at få et indtryk af, hvad man er oppe imod, hvis man præsenterer noget der ikke passer med læsernes fordomme. Hold da HELT op!

Jeanet, Information, Torden og Lynild

Om forfatteren

Kommentarer (13)