I mandagens afsnit af podcastet Regelstaten, snakkede jeg med sundhedsøkonom Kjeld Møller Pedersen fra SDU og min kollega Otto Brøns-Petersen om, hvordan man regulerer en pandemi.

Mit take - som jeg snart uddyber i en kronik i Politiken - er, at politikerne– i stedet for at lukke brancher, lave opholdsforbud, lukke hjemmesider og dele bøder ud til enlige mødre på legepladser — havde gjort sig bedre ved at læse F. A. Hayeks Nobelpris-forelæsning, ”The Pretence of Knowledge”:

If man is not to do more harm than good in his efforts to improve the social order, he will have to learn that in this, as in all other fields where essential complexity of an organized kind prevails, he cannot acquire the full knowledge which would make mastery of the events possible. He will therefore have to use what knowledge he can achieve, not to shape the results as the craftsman shapes his handwork, but rather to cultivate a growth by providing the appropriate environment, in the manner in which the gardener does this for his plants.

PS: Vi økonomer er trænet til at tænke på mennesker som egennytteoptimerende agenter, der kun tænker på sig selv. Til nød har vi modeller, hvor der optræder en anelse altruisme i forhold til familie og nære venner. Men i virkeligheden vil de fleste mennesker jo andre mennesker det godt (i hvert fald i Danmark). Masser af de ting, der er sket i samfundet de seneste måneder skyldes menneskers hensyn til hinanden – ikke regulering. Vi hoster i ærmet, bliver mere hjemme, når vi er syge, spritter hænder og holder afstand. Alt sammen ting, der taler for, at de negative eksternaliteter er mindre, når blot mennesker har viden og information.

Hvordan regulerer man en pandemi?

Om forfatteren

Kommentarer (2)